聊天室www.pa12345.com

近日,央行相关负责人介绍了DCEP的进程。国内最早在2014年进行数字货币的前瞻性研究,2016年成立数字货币研究所,2017年成立数字货币专项工作组。目前基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作,接下来,就是选出试点地区,并不断优化与丰富DECP内容。

然而,《人民日报》仍未提及DCEP究竟预计何时正式推出。截至目前,即使央行已数度发声,但所披露的信息依然太少,也存在不少矛盾点:

1. DCEP的白皮书在哪里?

据上述央行负责人的说法,DCEP几乎进入试点阶段,然而,人民却还未见得DCEP的白皮书。与此相对的,即使发行方类型不同,Facebook欲在2020年上市的天平币(Libra)早在今年6月就披露了白皮书,从基础来看,天平币与DCEP都是锚定法币的数字货币。

在看不见白皮书的情况下,有关“DCEP是否真的基于区块链底层技术,还是仅是单机版支付宝”的质疑不胫而走。

2.?可控匿名性V.S去中心化

由于尚未公开白皮书,我们也不知道DCEP到底是基于POW(挖矿)、还是POS、DPOS共识运作,较清晰的信息只有央行负责人表示,DCEP坚持著“可控匿名性”的基础,在数字中国平安彩票设置上也有强实名和弱实名选择,但不能不实名,这又与区块链的最主要特色“去中心化”相违背。

这个重大缺点是,人们在使用DCEP后,过往现金纸币的完全匿名性优势则会消失,这或让DCEP的普及之路受到极大考验。

3. 现金使用量足以支撑DCEP?

既然DCEP的主要的目的为替代现金,而不是M1、M2(银行存款……等),也就是说,任何人都可以拿著人民币现金去根与央行配合的机构兑换等比的数字现金。概念上,银行存款就不能兑换成数字现金,所以电子货币与数字货币的关系就能并存,若DCEP运行果真比现金系统优秀的话,那确实能达到替代的目的。

可问题是,以国人的支付习惯来说,我们的现金使用量真的有办法支撑DCEP吗?人民币现金在货币总量的中的比重已相当低,未来只会更低。在这种情况下,推出一款仅替代现金的数字货币体系,真有必要?

《经济观察报》认为,考量到货币体系的变革影响是广泛且深刻的,因此在做出任何一步前都需要特别谨慎。国际货币的竞争,看得是本身的国力和国际影响力,不是先推出的就一定赢。

因此,“呼之欲出”也只不过是个信心口号,在许多问题解决前,我们不能对DCEP过分乐观。

85%的人还喜欢以下相关话题

相关文章 (标签)

相关文章(同类)

最新文章